Biais de confirmation : défauts de raisonnement et d'argumentation
Impact du biais de confirmation
Le biais de confirmation peut avoir un impact significatif sur la prise de décision et la résolution de problèmes. Les personnes affectées par le biais de confirmation ont tendance à ignorer ou à ignorer les preuves qui contredisent leurs croyances, ce qui conduit à une mauvaise prise de décision et à des arguments erronés. Cela peut conduire à des conclusions erronées, ce qui peut avoir de graves conséquences.Comment éviter le biais de confirmation
Pour éviter le biais de confirmation, il est important d'en être conscient et de rechercher activement des informations qui remettent en question vos croyances. Il est également important d'être ouvert d'esprit et de considérer tous les aspects d'un argument. De plus, il est important d'être conscient de vos propres préjugés et d'examiner comment ils peuvent influencer votre façon de penser. Enfin, il est important d'être prêt à changer d'avis si les preuves suggèrent que vous devriez le faire.Conclusion
Le biais de confirmation est un type de biais cognitif qui peut conduire à un raisonnement et à des arguments erronés. Il est important d'en être conscient et de rechercher activement des informations qui remettent en question vos croyances. En étant ouvert d'esprit et en considérant tous les aspects d'un argument, il est possible d'éviter le biais de confirmation et de prendre de meilleures décisions.
Le biais de confirmation se produit lorsque nous remarquons ou nous concentrons de manière sélective sur des preuves qui tendent à étayer les choses que nous croyons déjà ou que nous voulons être vraies tout en ignorant les preuves qui serviraient à réfuter ces croyances ou idées. Ce préjugé joue un rôle plus important lorsqu'il s'agit de croyances fondées sur des préjugés,foi, ou la tradition plutôt que sur des preuves empiriques.
Exemples de biais de confirmation
Par exemple, si nous croyons déjà ou voulons croire que quelqu'un peut parler à nos proches décédés, alors nous remarquerons quand ils disent des choses exactes ou agréables, mais nous oublierons combien de fois cette personne dit des choses qui sont tout simplement incorrectes.
Un autre bon exemple serait la façon dont les gens remarquent qu'ils reçoivent un appel téléphonique d'une personne à laquelle ils pensaient, mais ne se souviennent pas de la fréquence à laquelle ils n'ont pas reçu un tel appel en pensant à une personne.
La partialité est la nature humaine
Le biais de confirmation est simplement un aspect naturel de nos préjugés personnels. Son apparence n'est pas un signe qu'une personne est muette. Comme Michael Shermer l'a déclaré dans le numéro de septembre 2002 de Scientific American, 'les gens intelligents croient des choses étranges parce qu'ils sont habiles à défendre des croyances auxquelles ils sont arrivés pour des raisons non intelligentes'.
Nos préjugés sont quelques-unes des raisons non intelligentes que nous avons pour arriver à des croyances ; le biais de confirmation est peut-être pire que la plupart parce qu'il nous empêche activement d'arriver à la vérité et nous permet de nous complaire dans le mensonge et le non-sens réconfortants. Ce biais a également tendance à travailler en étroite collaboration avec d'autres biais et préjugés. Plus nous sommes émotionnellement impliqués dans une croyance, plus il est probable que nous parviendrons à ignorer les faits ou les arguments susceptibles de la saper.
Pourquoi existe-t-il un biais de confirmation ?
Pourquoi ce biais de tri existe-t-il ? Eh bien, il est certainement vrai que les gens n'aiment pas avoir tort et que tout ce qui leur montre qu'ils ont tort sera plus difficile à accepter. De plus, les croyances émotionnelles qui sont impliquées dans notre image de soi sont beaucoup plus susceptibles d'être défendues de manière sélective. Par exemple, la croyance que nous sommes supérieurs à quelqu'un d'autre en raison de différences raciales peut être difficile à abandonner car cela implique non seulement d'admettre que les autres ne sont pas inférieurs, mais aussi que nous ne sommes pas supérieurs.
Cependant, les raisons du biais de confirmation ne sont pas toutes négatives. Il semble également probable que les données qui soutiennent nos croyances soient simplement plus faciles à traiter sur le plan cognitif, nous pouvons voir et comprendre comment elles s'intègrent dans le monde tel que nous le comprenons, tandis que les informations contradictoires qui ne correspondent tout simplement pas peuvent être mises de côté pour plus tard.
C'est précisément en raison de la force, de l'omniprésence et du caractère pernicieux de ce type de préjugé que la science incorpore le principe de la confirmation et de l'expérimentation indépendantes de ses idées et de ses expériences. C'est la marque de la science qu'une affirmation doit être soutenue indépendamment de tout parti pris personnel, mais c'est une marque de la pseudoscience que seuls les vrais croyants découvriront les preuves qui étayent leurs affirmations. C'est pourquoi Konrad Lorenz a écrit dans son célèbre livre, 'On Aggression' :
C'est un bon exercice du matin pour un chercheur scientifique de se débarrasser d'un animal de compagniehypothèsetous les jours avant le petit déjeuner. Cela le garde jeune.
Biais de confirmation en science
Bien sûr, ce n'est pas parce que les scientifiques sont censés construire des expériences conçues spécifiquement pour réfuter leurs théories qu'ils le font toujours. Même ici, le biais de confirmation opère pour maintenir les chercheurs concentrés sur ce qui tend à soutenir plutôt que sur ce qui pourrait servir à réfuter. C'est pourquoi il y a un rôle si vital dans la science pour ce qui ressemble souvent à une compétition antagoniste entre scientifiques : même si nous ne pouvons pas supposer qu'une personne travaillera dur pour réfuter ses propres théories, nous pouvons généralement supposer que ses rivaux le feront.
Comprendre que cela fait partie de notre constitution psychologique est une étape nécessaire si nous voulons avoir une chance de le corriger, tout comme la reconnaissance que nous avons tous des préjugés est nécessaire pour surmonter ces préjugés. Lorsque nous réalisons que nous avons une tendance inconsciente à peser les preuves de manière sélective, nous aurons une meilleure chance de reconnaître et d'utiliser le matériel que nous aurions pu ignorer ou que d'autres ont négligé dans leurs tentatives de nous convaincre de quelque chose.
