Luc l'évangéliste : profil et biographie de Luc
Luc l'évangéliste est l'une des figures les plus importantes de la foi chrétienne. Il est surtout connu comme l'auteur du troisième Evangile du Nouveau Testament et des Actes des Apôtres. On pense qu'il a été médecin et compagnon de l'apôtre Paul.
Jeunesse et éducation
On sait peu de choses sur les débuts de Luke. On pense qu'il est né à Antioche, en Syrie, et était probablement un Gentil. On pense qu'il était médecin de profession et qu'il était très instruit dans la culture et la langue grecques.
Ministère et écrits
On pense que Luc a voyagé avec l'apôtre Paul lors de ses voyages missionnaires et a écrit le troisième évangile du Nouveau Testament. Il a également écrit les Actes des Apôtres, qui relatent la propagation du christianisme dans l'Église primitive.
Héritage
Luc est connu comme l'une des figures les plus importantes de la foi chrétienne. Il est crédité d'avoir écrit deux des livres les plus importants du Nouveau Testament. Ses écrits sont étudiés et vénérés par les chrétiens depuis des siècles.
Luc l'évangéliste est une figure importante de la foi chrétienne. Il est surtout connu comme l'auteur du troisième Evangile du Nouveau Testament et des Actes des Apôtres. On pense qu'il a été médecin et compagnon de l'apôtre Paul. Ses écrits ont été étudiés et vénérés par les chrétiens pendant des siècles et ont eu un impact durable sur la foi.
Le nom Luke vient du grec Loukas qui peut lui-même être une forme affectueuse du latin Lucius. Luc est mentionné trois fois dans les lettres du Nouveau Testament attribuées à Paul (Philémon, Colossiens, 2 Timothée), dont une seule a probablement été écrite par Paul lui-même (Philémon). Les passages inauthentiques décrivent Luc comme « le médecin bien-aimé ». Le passage authentique le décrit comme quelqu'un travaillant avec Paul. Ce même Luc est généralement identifié comme l'auteur de l'évangile de Luc et des Actes.
Quand Luc l'évangéliste a-t-il vécu ?
En supposant que toutes les références majeures à Luc concernent la même personne et que cette personne a écrit l'évangile selon Luc, il aurait vécu un peu plus tard que l'époque de Jésus, mourant probablement quelque temps après 100 CE.
Où vivait Luc l'évangéliste ?
Parce que l'Évangile selon Luc ne montre pas une connaissance précise de la géographie palestinienne, l'auteur n'y a probablement pas vécu ni composé l'Évangile. Certaines traditions suggèrent qu'il a écrit en Béotie ou à Rome. Certains chercheurs aujourd'hui ont suggéré des endroits tels que Césarée et le Décapole . Il aurait pu voyager avec Paul lors de certains de ces voyages. A part ça, on ne sait rien du tout.
Qu'a fait Luc l'évangéliste ?
Le premier à identifier le Luc dans les lettres de Paul avec l'auteur de l'Évangile selon Luc et Actes fut Irénée, évêque de Lyon à la fin du IIe siècle. Luc n'était donc pas un témoin oculaire des événements de l'Évangile. Il a édité le matériel traditionnel dont il est entré en possession. Luc pourrait cependant avoir été témoin de certains événements dans Actes. De nombreux critiques contestent l'affirmation selon laquelle le Luc dans les lettres de Paul a écrit l'évangile - par exemple, l'auteur des Actes ne montre aucune connaissance des écrits de Paul.
Pourquoi Luc l'évangéliste était-il important ?
Le Luc qui était le compagnon de Paul a relativement peu d'importance pour le développement du christianisme. Le Luc qui a écrit l'évangile et les Actes, cependant, est d'une importance significative. Bien qu'il se soit fortement appuyé sur l'évangile de Marc, celui de Luke a encore plus de nouveau matériel que Matthieu : histoires sur l'enfance de Jésus, paraboles influentes et bien connues, etc. Certaines des images les plus célèbres de la naissance de Jésus (crêche, annonce angélique) ne proviennent que de Luc.
Actes est important parce qu'il fournit des informations sur les débuts de l'église chrétienne, d'abord enJérusalempuis dans le reste Palestine et au-delà. La fiabilité historique des histoires est discutable et on ne peut nier que le texte est conçu pour transmettre les opinions théologiques, politiques et sociales de l'auteur. Ainsi, quelle que soit la vérité historique contenue, c'est uniquement parce qu'elle s'accorde avec l'agenda de l'auteur.
