Affirmer ou prêter serment devant un tribunal
Le système juridique est construit sur les fondements de la vérité et de la justice, et l'un des moyens les plus importants d'y parvenir consiste à prêter serment. Les serments sont des déclarations sous serment faites sous peine de parjure, et ils sont utilisés pour vérifier la véracité des témoignages devant le tribunal. Il existe deux types de serments qui peuvent être utilisés au tribunal : l'affirmation et l'assermentation.
Affirmer
Un serment d'affirmation est une déclaration faite par un témoin selon laquelle il dira la vérité sans invoquer aucune croyance religieuse ou spirituelle. Ce type de serment est souvent utilisé dans les cas où le témoin peut n'avoir aucune croyance religieuse ou ne pas vouloir les invoquer devant le tribunal.
Jurer
UN prêter serment est une déclaration faite par un témoin qui invoque une croyance religieuse ou spirituelle. Ce type de serment est souvent utilisé dans les cas où le témoin a une forte croyance religieuse ou spirituelle et veut l'invoquer devant le tribunal.
L'affirmation et la prestation de serments sont des outils importants dans le système juridique, et ils servent tous deux à garantir que la vérité est révélée devant le tribunal. En fin de compte, c'est au témoin de décider quel type de serment il souhaite utiliser.
Lorsque vous devez témoigner devant un tribunal, êtes-vous tenu de prêter serment sur la Bible ? C'est une question courante chez les athées et les non-chrétiens. En général, ce n'est pas exigé par la loi. Au lieu de cela, vous pouvez « affirmer » pour dire la vérité.
Prêter serment sur la Bible n'est pas obligatoire
Les scènes judiciaires dans les films, la télévision et les livres américains montrent généralement des personnes prêtant serment de dire la vérité, toute la vérité et rien que la vérité. Généralement, ils le font en prêtant serment « à Dieu » avec une main sur la Bible. De telles scènes sont si courantes que la plupart des gens semblent supposer que c'est nécessaire. Cependant, ce n'est pas le cas.
Vous avez le droit de simplement « affirmer » que vous direz la vérité, toute la vérité et rien que la vérité. Aucun dieu, aucune Bible ou quoi que ce soit d'autre religieux n'a besoin d'être impliqué.
Ce n'est pas un problème qui n'affecte que les athées. De nombreux croyants religieux, y compris certains chrétiens, s'opposent à prêter serment à Dieu et préféreraient affirmer qu'ils diront la vérité.
La Grande-Bretagne a garanti le droit d'affirmer plutôt que de prêter serment depuis 1695. En Amérique, la Constitution fait spécifiquement référence à l'affirmation parallèlement à la prestation de serment à quatre points différents.
Favoritisme religieux
Il existe de bonnes raisons politiques et idéologiques pour affirmer un serment plutôt que de jurer.
S'attendre à ce que les gens au tribunal prêtent serment à Dieu tout en utilisant une Bible ne fait que renforcer la suprématie chrétienne en Amérique. Ce n'est pas juste un 'privilège' pour les chrétiens que les tribunaux incorporent les croyances et le texte chrétiens dans les procédures juridiques. C'est aussi une forme de suprématie parce qu'ils reçoivent l'approbation officielle de l'État et que les citoyens sont censés y participer activement.
Même si d'autres textes religieux sont autorisés, cela signifie toujours que le gouvernement favorise la religion de manière inappropriée.
Il y a aussi de bonnes raisons personnelles d'affirmer un serment plutôt que de jurer. Si vous acceptez de participer à ce qui est effectivement un rituel religieux, vous faites une déclaration publique d'approbation et d'accord avec les fondements religieux de ce rituel. Il n'est pas psychologiquement sain de proclamer publiquement l'existence de Dieu et la valeur morale de la Bible alors que vous ne croyez rien de tout cela.
Enfin, il existe de bonnes raisons juridiques d'affirmer un serment plutôt que de jurer. Si vous jurez devant Dieu sur une Bible alors que vous ne croyez ni à l'une ni à l'autre, alors vous faites le contraire de ce que vous êtes censé faire.
Vous ne pouvez pas promettre de manière fiable de dire la vérité lors d'une cérémonie où vous mentez sur vos croyances et vos engagements. Que cela puisse être utilisé pour miner votre crédibilité dans les procédures judiciaires actuelles ou futures est un sujet de débat, mais c'est un risque.
Risques pour les athées affirmant un serment
Si vous demandez en audience publique d'être autorisé à affirmer un serment de dire la vérité plutôt que de jurer devant Dieu et sur une Bible, vous attirerez beaucoup d'attention sur vous-même. Parce que tout le monde « sait » que vous prêtez serment à Dieu et à la Bible de dire la vérité, alors vous attirerez l'attention même si vous prenez des dispositions à l'avance.
Il est plus probable que cette attention se reflète négativement parce que tant de gens associent la moralité à Dieu et au christianisme. Quiconque refuse ou omet de jurer devant Dieu est susceptible de devenir suspect pour au moins un pourcentage d'observateurs.
Prejudice contreathéesen Amérique est répandu. Si vous êtes soupçonné d'être athée, ou même de ne pas croire au Dieu chrétien, les juges et les jurés peuvent être enclins à donner moins de poids à votre témoignage ou, si c'est votre cas, vous pouvez sembler moins sympathique.
Voulez-vous risquer de perdre votre cause ou de nuire à la cause que vous privilégiez ? Ce n'est pas un risque à prendre à la légère, même s'il est peu susceptible d'entraîner des problèmes graves.
Bien qu'il existe de nombreuses raisons politiques, idéologiques, personnelles et juridiques d'affirmer plutôt que de jurer, il existe de très fortes raisons pragmatiques de garder la tête basse et de ne pas contredire les attentes de la majorité.
Si vous concluez qu'il est préférable d'affirmer plutôt que de prêter serment, vous ne devriez le faire que si vous comprenez que des risques sont encourus. De plus, vous devez être prêt à les gérer. À tout le moins, ce serait une bonne idée de parler à l'avance à un officier de justice d'affirmer plutôt que de jurer.