Absurdité d'un serpent qui parle dans le jardin d'Eden
Le Jardin d'Eden est une histoire biblique racontée depuis des siècles. C'est une histoire d'innocence, de tentation et des conséquences de la désobéissance. L'un des éléments les plus intéressants de l'histoire est le serpent qui parle.
L'idée d'un serpent qui parle est absurde et a fait l'objet de nombreux débats. Beaucoup de gens pensent que le serpent qui parle est une métaphore du diable, tandis que d'autres pensent qu'il s'agit d'une créature littérale. Quelle que soit sa véritable signification, le serpent qui parle est une source de fascination et de confusion depuis des siècles.
Le absurdité du serpent qui parle est encore aggravée par le fait que les serpents ne sont pas connus pour leur capacité à parler. Les serpents n'ont pas de cordes vocales, il leur est donc impossible de produire du son. Cela rend le serpent qui parle encore plus mystérieux et déroutant.
Le serpent qui parle fait partie intégrante de l'histoire du jardin d'Eden et son absurdité ajoute au mystère et à l'intrigue du conte. C'est un rappel que même les histoires les plus fantastiques peuvent avoir une signification plus profonde.
Selon Genèse , le premier livre de la Bible, les serpents sont capables de parler - ou au moins un serpent l'était, à un moment donné dans le passé. Nous devrions nous attendre à rencontrer des animaux qui parlent dans les contes de fées, les mythes et autres histoires fictives. Alors qu'en est-il de la Bible ? La présence d'un animal qui parle n'est-elle pas un signe que la Bible — ou du moins cette partie de la Bible — est une fiction ? Il serait absurde de s'attendre à ce que nous croyions qu'un serpent pouvait vraiment parler.
Le serpent parle à Eve
Genèse 3:1 : Or le serpent était plus subtil que n'importe quelle bête des champs que le Seigneur Dieu avait faite. Et il dit à la femme : 'Oui, Dieu a-t-il dit : Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin ?'
Genèse 3:4-5 : Et le serpent dit à la femme : Tu ne mourras pas. Car Dieu sait que le jour où tu en mangeras, tes yeux s'ouvriront, et tu seras comme des dieux, connaissant le bien et le mal.'
Animaux parlants dans les fables et les contes de fées
Qu'un serpent parlant ou tout autre animal parlant soit absurde ou non dépend entièrement du contexte. Nous ne pensons pas qu'il soit absurde de rencontrer des animaux qui parlent dans les fables d'Ésope, par exemple, car nous savons que nous lisons des histoires fictives qui ne sont pas destinées à être lues littéralement. Nous pouvons trouver des animaux parlants similaires dans toutes sortes d'histoires, anciennes et modernes. Ils peuvent, en effet, être des personnages très populaires et personne ne s'en plaint normalement.
Alors qu'en est-il de la Bible ? Devrions-nous lire les histoires bibliques littéralement ou non ? Pour les chrétiens qui traitent de telles histoires comme métaphoriques comme les fables d'Esope, la présence d'un serpent qui parle n'est pas du tout un problème. Pour les chrétiens qui traitent toute la Bible comme historiquement exacte et vraie à chaque instant, cependant, c'est une tout autre affaire.
Pourquoi de tels chrétiens ne devraient-ils pas être considérés comme croyant quelque chose de complètement ridicule ? Pourquoi n'est-il pas aussi absurde de croire qu'un serpent puisse parler que de croire que Mickey Mouse est une souris qui peut parler ?
Les voies du Seigneur sont impénétrables
Certains de ces chrétiens qui croient qu'un serpent ont parlé pourraient croire sincèrement que leur dieu a plus qu'assez de pouvoir pour faire parler un serpent, même en ignorant tous les problèmes anatomiques. Superficiellement, au moins, ce n'est pas un argument déraisonnable, mais quand vous regardez de plus près, vous remarquerez qu'il soulève plus de problèmes qu'il n'en résout.
Est-ce que tous les animaux parlaient ou seulement les serpents ? Si tous les animaux parlaient, pourquoi n'en entendons-nous pas parler ? si seulement les serpents parlaient alors pourquoi? Est-ce que tous les serpents du monde parlaient à cette époque ou était-ce le seul ? Si d'autres ont parlé, pourquoi n'en entendons-nous pas parler? Si c'était le seul serpent qui parlait, pourquoi ?
Ce serpent a-t-il reçu le pouvoir de la parole pour rendre possible l'histoire de la Genèse ? Si c'est le cas, alors Dieu est encore plus directement responsable de ce qui s'est passé. En effet, on pourrait dire que Dieu a fait qu'Eve a été tentée , pas le serpent, ce qui signifie que Dieu est entièrement responsable de ce qui s'est passé. Il n'est que trop courant pour les chrétiens d'affirmer que « Dieu l'a fait » comme réponse à un problème, mais c'est un cas où cette réponse aggraverait les choses.
Un serpent qui parle dans Genesis
Mais qu'est ce que tu penses? Êtes-vous d'accord pour dire que cette histoire biblique sur un serpent qui parle est absurde (du moins lorsqu'elle est considérée comme une histoire littérale et vraie) ou existe-t-il un moyen d'expliquer ou d'interpréter l'histoire pour la faire paraître raisonnable ou sensée ?
Y a-t-il une raison de penser qu'une histoire avec un serpent qui parle est autre chose qu'une fable ou un conte de fées ? Si tel est le cas, votre solution ne peut rien ajouter de nouveau qui ne figure pas déjà dans le texte biblique et ne peut omettre aucun détail fourni par la Bible.